Jetsiber.com - Jakarta - Pengacara Deolipa Yumara menjadi salah satu yang percaya bahwa Jessica Wongso bukan pelaku pembunuhan terhadap sahabatnya, Wayan Mirna Salihin. Seperti diketahui, usai film dokumenter Ice Cold: Murder, Coffee, and Jessica Wongso, kasus kopi sianida kembali viral dan diperbincangkan publik.

 Setelah kembali viral, banyak publik yang merasa janggal dengan kasus tersebut dan banyak juga yang percaya bahwa Jessica bukanlah pelakunya. Hal itu sama seperti pendapat Deolipa Yumara pada baru-baru ini.

Dilansir dari Viva.co.id, Deolipa Yumara mengaku bahwa dirinya siap untuk dimintai bantuan jika memang kasus kopi sianida yang menjadikan Jessica Wongso sebagai terdakwa akan dibuka kembali. Namun, kewenangan lebihnya tetap diserahkan kepada pengacara yang menangani kasus tersebut sejak awal yakni Otto Hasibuan.

Tak hanya itu, Deolipa juga mendukung langkah Otto Hasibuan yang ingin menegakkan keadilan dan membebaskan Jessica Wongso dari hukuman.

“Ya kalau kita kalau dimintain bantuan selalu bersedia ya, hanya saja sebenarnya yang punya konteks lebih menguasai materi, menguasai keadaan ini adalah pengacaranya, yaitu Pak Otto Hasibuan, jadi kita dukung lah Pak Otto membuka kasus ini menjadi lebih terang lagi, kita dukung,” ungkap Deolipa yang dikutip dari kanal YouTube Intens Investigasi pada Rabu, (18/10/23).

Dirinya juga mengaku siap untuk mengawal kasus kopi sianida karena menurutnya belum ada bukti dan saksi yang kuat, tapi Jessica sudah divonis dan harus menjalani hukuman selama 20 tahun penjara.

“Jadi kita cuma bisa mendukung, ayo kita kawal, kita bantu kawal kan sampai di mana, karena biar bagaimana bukan persoalan proses hukumnya yang penting, yang menjadi fokus kita seseorang ini yang belum tentu sebenarnya dipastikan secara bukti-bukti dan saksi dia lakukan, tapi sudah diputus bersalah dan sudah menjalani hukuman,” ucap sang pengacara.

Sama seperti sebagian pendapat masyarakat, Deolipa juga merasa Jessica Wongso tidak bersalah. Karena menurutnya banyak bukti yang tidak bisa dipastikan, namun keputusan dominan adalah keyakinan hakim. “Ketika melihat, mengikuti perkaranya Jessica di persidangan kita paham, banyak hal yang sumir, banyak hal yang belum kemudian dibuktikan secara baik, tapi karena proses sidang berjalan dan harus diputus, terjadi lah yang namanya keputusan dominan oleh keyakinan hakim,” terangnya.